▲2025年11月14日，日本东京，首相高市早苗出席参议院国会预算委员会。图片/IC Photo 就任仅一个多月，在台海等问题上以辱骂性言辞引发国际冲突的日本首相高市早苗，就转向了“无核三原则”。据新华社报道，日本多位政府官员11月14日宣布，首相高市早苗正在考虑通过修改安全保障三原则来修改无核三原则中不将核武器引入日本的原则。文件，包括国家安全战略。 “无核三原则”是指不拥有、不制造、不引进核武器。 1967年，时任首相佐藤荣作在国会演讲中提出“无核三原则”，并于1971年在众议院全体会议上获得通过，成为日本政府关于核武器的基本政策。如果高市早苗推动修改，无疑将代表日本战后安全保障政策的重大转变，将招致国内外的强烈批评和反对。高市先生长期以来对“无核三原则”感到不满。路透11月14日 – 据内阁消息人士透露，日本首相高市早苗正在考虑重新考虑无核武器国家的长期原则。此举标志着日本安全保障政策的重大转变。日本作为二战战败国，历史上犯有侵略和法西斯罪行，战后始终坚持尊重“和平宪法”。然而，近十年来，战后的军备限制在所谓“正常国有化”的借口下大幅放松。尽管如此，包括《国家报》在内的三份重要的国防相关文件岸田文雄内阁将于2022年推出的国家安全战略，继续强调无核三原则。不过，高市早苗对此早已表示不满。高市早苗在2024年出版的《国家实力研究》一书中写道，“在内阁决定之前，我反对这种措辞”，“如果我们期望美国扩大威慑，那么‘无核原则’是不现实的”，“我担心‘坚持无核三原则’这句话会成为最终危机发生时的障碍。”自高市早苗就任首相以来，谣言不断大量。这可能会废除无核三项原则。近期，她本人多次发表有争议的举动，并公开宣布拟在2026年底前推进对包括《国家安全战略》在内的上述三份文件的审查，进一步增加了外界对其行使“T”的怀疑。11 月 11 日，在众议院预算委员会上，反对党向高市早苗提问：“是否有修改核三原则的计划？”高市早苗表示：“现阶段，政府正在将其作为政策指导”，但他补充道：“对三项文件的审查将从现在开始。”仅仅三天后，就有消息称“高市早苗有意修改核三原则”。日本官方通讯社共同社冒充“匿名内阁消息人士”对此回应，一些日本原子弹幸存者公开表示反对，称“这些言论会引发战争，极其危险”。这颗炸弹。这一原则是由佐藤荣作于1967年提出的。佐藤荣作本人也因这一言论及其对和平的贡献而获得1974年诺贝尔和平奖，并秘密企图在日本部署核武器。无核原则不允许这样做。这一事件被发现后，立即引起轩然大波，许多自民党政客被迫宣布坚定不移地恪守“无核三原则”。这次，高市早苗把目光投向了第三条原则：“不引进核武器”。这位官员表示，配备核武器的船只进入日本港口，“从而削弱了发生事故时的核威慑观念”。日本首相内阁和自民党内部的一些“鹰派”人士认为，新的国家安全战略应避免明确日本对这三项原则的承诺，甚至在表述时应采用不同的措辞。但无论使用何种语言，高市早苗和她的支持者都提到了“三不”的第三个原则。核。旨在为美国在日本本土部署核武器开绿灯的《原则》，只能推测其真实意图是进一步将日本与印太战略和美国全球战略挂钩。 “反战”的声音最终必须在国内外受到质疑。据中新社报道，11月14日，中国外交部发言人林毅表示，中方对日本近期军事安全事态发展表示严重关切。高市早苗政府在无核三原则问题上态度模糊、回避，甚至暗示可能放弃无核三原则，充分暴露了日本政策的重大消极转向，向国际社会发出了危险信号。日本舆论普遍认为，任何企图改变核政策的根本，必然引起国内外的强烈反对。即使自民党内部，也有不少议员质疑无核三原则是否需要重新考虑。 11月11日的众议院预算委员会上，一些反对党成员公开质疑高市早苗，称：“我们感到惊讶的是，你没有明确声明将坚持这些原则。”这三项无核原则已在历届国会决议中得到确认，并不完全取决于首相和内阁的个人判断。由于担心“惹事生非”，自民党和内阁在日本议会中并没有明显优势，轻率地违背“无核三原则”可能会被证明是“鲁莽之举”。此外，考虑到早苗此前涉足台海问题，美国总统特朗普的有问题言论被驳回。由美国总统特朗普亲笔撰写。高市早苗“完全违背第三原则”的意图可能不会令特朗普总统或美国满意。这不仅是因为特朗普总统恪守“不要在不相关的地方和事情上浪费美国资源”的原则，还因为美国现有的核武库以战略核武器为主，大大减少了前沿部署的必要性，所涉及的国际政治和地缘战略风险与日俱增。据凤凰卫视报道，11月15日，东京约100人聚集在首相办公室外，要求高市早苗撤回涉台言论。并高喊：“不要战争！对战争说不！高一辞职！高市辞职！”希望高市早苗能够及时发出日本民众的强烈呼声。至于“涉核”问题，如果高市早苗在台海问题上重蹈覆辙，那就太可耻了。为了取悦美国。撰稿/编辑：陶长芳（专栏作家）/校对：柯锐/赵琳