▲资料图：美国总统特朗普与英国首相斯塔默（右）。图/IC图片 据中新社报道，美国防长赫格塞斯3月31日在记者会上表示，面对一些盟友拒绝提供支持，美国总统特朗普将在对伊军事行动结束后就北约的未来做出决定。当天早些时候，特朗普总统在社交媒体上发布了两条帖子，表达了他对英国和法国在针对伊朗的军事行动中表现的不满。美国总统特朗普及其高级官员频频发出威胁，给全球最大军事联盟北约的前景蒙上了前所未有的阴影。特朗普的“霸主”威胁 在当天的新闻发布会上，当记者问及美国是否仍致力于北约集体防御时，赫格塞斯表示：“就北约而言，那是总统的决定。”但我只想说，很多事情都已经发生了他显然暗指与北约盟国法国、意大利、西班牙和英国的紧张关系，并指出“当我们要求额外支持，或者只是进入、使用基地、飞越许可时，就会出现各种各样的问题和干扰。”如果有些国家在我们需要时不合作，那么这个联盟就配不上这个名字。当天早些时候，特朗普总统本人在其Real Social平台上发文表示：“对所有因霍尔木兹海峡而无法获得航空燃油的国家，包括拒绝参与伊朗‘斩首行动’的英国，我有一个建议：首先从石油供应充足的美国购买。”第二，勇敢地去霍尔木兹海峡获取石油。你必须开始学习。 “要实现自给自足，美国将不再帮助你，就像你一样你一开始并没有帮助我们。最难的部分已经结束了。在欧洲北约国家中，他似乎对英国特别生气，英国曾是美国在欧洲最亲密的伙伴，他曾多次批评过他，这次还专门点名了他。然而，英国却拥有北海石油，是少数几个石油自给自足的欧洲北约国家之一。这很奇怪，因为特朗普当然无意与他一直保持距离的法国分道扬镳。他此前曾批评法国不允许飞机运载军需物资。飞经法国领空飞往以色列，指责法国“在‘伊朗屠夫’问题上非常不合作，而这个‘伊朗屠夫’已经被成功消灭了！”“美国会记住这个描述，特朗普在参议院的坚定盟友，保守派参议员格雷厄姆和国务卿卢比奥也一样。”质疑这个北约盟友“不是一个足够好的朋友”，并威胁说，如果这种情况持续下去，美国可能会重新考虑是否继续履行对北约的集体义务。特朗普“霸主”威胁要“重新考虑”的北约集体义务，实际上主要指的是《北大西洋公约》第五条。欧洲或北美一个或多个缔约国实施的武装攻击应被视为针对所有缔约国的攻击。 “这项常被概括为‘集体防御条款’的提议，展现了北约军事力量的典型特征，被认为是北约存在的根本意义和吸引成员国的基础。乌克兰、格鲁吉亚等东欧国家以及前苏联国家之所以集中智慧加入北约，正是因为‘第五条’容易受到强国的攻击。特朗普总统和美国完全有理由“为你做，我也做”。特朗普总统最热心的支持者认为，拒绝与北约欧洲国家合作对伊朗的战争是“违反第五条”。 ▲当地时间2026年3月6日，一架美国B-1战略轰炸机抵达英国格洛斯特郡费尔福德的英国军事基地。图北约欧洲国家不会买账。但尽管特朗普总统愤怒，北约欧洲主要国家仍然确实，美国在欧洲的几个亲密盟友都限制美军进入其领空和使用其领土内的军事基地，这标志着两国关系进一步恶化，直到现在，欧洲国家才对美国和以色列的大规模空袭感到措手不及，而这场看似无休无止的危机很快就与空袭拉开了距离。不断扩充兵力，并多次威胁要发动地面战争。 “态度也有所上升。就在特朗普和赫格塞斯就北约集体义务问题爆发愤怒之前几个小时，意大利政府拒绝允许美国轰炸机降落在基地。西班牙在战争初期公开表示，它已关闭领空并禁止战斗人员进入。但本月早些时候，它被迫允许美军使用在该国的军事基地攻击伊朗。它已启动军事行动，并承诺向中东派遣更多防空部队。但仍坚称“美军只能将这些设施用于防御目的”，这四个国家都是北约的重要欧洲成员国，其态度本质上反映了整个欧洲北约国家的消极态度，这对于一向喜欢“抱团作战”的美国来说显然是一大限制。d 将外国军事干预的负担转移给其盟友。美国和特朗普总统、北约欧洲成员国仍然不为所动。一些欧美分析人士担心，特朗普的一再威胁可能会增加北约国家的国防开支，阻止和推迟对乌克兰的援助，特别是一再威胁要吞并北约成员国格陵兰岛。该联盟正处于前所未有的境地，这可能引发北约的“末期危机”。特朗普时代看似激烈，但远未到破裂。特朗普总统虽然对盟友感到沮丧，但总体上还是采用了他一贯的“极限施压”做法，希望鼓励这些不情愿的盟友“齐心协力”，缓解美国鲁莽发动战争带来的经济、金融、军事压力和外交上的不情愿。很难以此为借口放松或大幅改变特朗普总统的立场。屈服于“最大“施压”只会让特朗普总统进一步相信自己这样做是正确的，并会进一步加大力度。加上他们在中东卷入战争没有意义，全国舆论普遍反对卷入战争。至于美国和特朗普，他们对北约，特别是北约的欧洲成员国，一再靠边站并威胁要“退出”联盟非常愤怒，但就连共和党的很多核心成员也被迫承认，北约的团结是有问题的。美国保守派的基础是美国牢不可破的全球霸权，很大程度上，北约的稳定是确保美国全球霸权稳定的必要前提和保障。撰稿/编辑：陶端芳（专栏作家）/校对：池道华/杨力。